Así lo han declarado los desarrolladores de KDE, en concreto los de la suite ofimática KOffice. Mientras que Microsoft espera respuesta de los desarrolladores de GNOME, KDE ya tiene respuesta.
Se oponen a OOXML. No quieren que sea un estándar y a menos que lo sea, parece que no lo incluirán en el soporte. Al parecer, las principales causas son los métodos poco éticos que Microsoft ha utilizado para intentar alzarlo y además, que tiene varios puntos flacos en cuanto a estructura.
Por el momento parece que OOXML no tendrá mucha cabida en Linux, que al fin y al cabo es la casa del Software Libre. Ahora queda esperar, ver qué decide finalmente GNOME. Por su indecisión parece que no hay nada claro…
Vía: ITWire
BitaBlog
MotorAdictos
Vitadelia
BlogADSL
Ocompras
uSónica
SextoNivel
DosBit
Oelse
VayaCine
OjoTele
NoSoloDeportes
UltimaCurva
NoticiasGambling
CREO haber leído hace ya tiempo que Miguel Icaza (responsable de gnome) si estaba “a favor” de OOXML, (standard o no) iban a tener que soportarlo por la compatibilidad con MSOffice ya que no creo que mocosoft ponga el ODT como formato por defecto (como sí hizo openoffice para adaptarse cuando lo convirtieron en standard dejando de lado su antiguo formato) y tampoco creo que los usuarios, ni las empresas, ni administraciones, tengan un mínimo de cuidado al “Guardar como…” y elegir un formato que pueda leer todo el mundo.
De todas formas no creo que sea significativo el escritorio (KDE o GNOME), primero porque tenemos más escritorios que muchos usamos (fluxbox, engligthenment o xcfe) donde podemos ejecutar indiferentemente aplicaciones basadas en un escritorio u otro, de la misma manera que alguno correrá tranquilamente su koffice en gnome (la verdad es koffice va como un tiro). A parte, si yo como desarrollador y usuarios de KOffice me interesase hacerme un soporte para OOXML (dios me libre) podría hacerlo (es soft libre no?) otra cosa es que me lo aceptaran en el proyecto principal, pero estar estaría. Seguro que algún friki hace un OOXML2ODT con el que se solucione todo.