10 de agosto de 2007 Creado por Daniel

Build oficial de Windows XP Service Pack 3 disponible en torrents

Windows XP Service Pack 3A finales del mes pasado hablamos sobre el Service Pack 3 de Windows XP, que no sabíamos si llegaba o no llegaba, hasta hoy. Aprovechando un agujero de seguridad en las intimidades del vicepresidente de Windows, Steven Sinofsky, se accedió a información muy relevante sobre el futuro de Microsoft, de Windows y también se obtuvo el Service Pack 3 que se envió hace tiempo a un pequeño grupo de betatesters, que hasta ahora se mantenía en secreto.

La persona que consiguió hackear el sistema de Sinofsky le dejó un mensaje en el que entre otras cosa, le decía que el secretismo no siempre es la mejor forma de desarrollar las cosas, y razón no le falta, desde luego.

Y tal ha sido la avalancha de descargas sobre los torrents del SP3, que se han popularizado de manera bestial aquellos fakes de hace años que contenían material para adultos, virus y malware en vez del código original. Evidentemente, el real está el doble o el triple de saturado.

Vía: Softpedia

  • Golan

    Comparando XP con Vista en el mismo hardware, XP es mucho mas estable y rápido.

    Windows Vista es la reencarnación de Millenium.
    El regreso de los muertos vivos !!!!

  • ++Lestat++

    Uhmm, bueno, bueno, aver… la cosa viene asi… en todos estos casos creo que hay que hablar mas desde afuera que desde adentro, pq no creo que ninguno de nosotros halla probado realmente el xp,Vista, Ubuntu, Mac, y cualquier otro So de Linux… si podemos aver probado algunos de estos, pero TODOS? naaa, no creo, si alguien lo hizo lo felicito, se gasto el tiempo en experimentar pero aun asi no creo que halla tenido el tiempo suficiente como para exprimirles el jugo a todos y dar un opinion firme de cada uno…
    El tema es asi, Xp es el mejor So de Windows hasta ahora para nuestras maquinas de un nucleo, y no mas de 1gb o 2gb de ram…Ubuntu, Linux, etc, es el mejor So que es gratuito para CUALQUIER MAQUINA ya que pide minimos recursos que hasta dan ganas de reir… Mac es el mejor al parecer para oficinas relacionadas con temas de administracion, edicion y un par de cosas mas, pero nothing more, NO ES UN SO PARA JUGAR…
    Ahora vamos al Vista… pensemos, en menos de un año, procesadores como el mas potente core 2 duo terminaron bajando a casi la mitad de su precio inicial, las memorias ddr3 ya existen y son cada vez mas baratas y se pueden utilizar en slots de ddr2, las placas de video no bajan taaaanto, pero tampoco son algo imposible de adquirir, al menos que hablemos de esas placas de 768 mb de video que no se realmente para que juego sirven, que me vuelvo locoooo!!!!!JAJAJAJAJAAJAJA…tomando en cuenta esto el Vista no es malo, he leido por ahi que lo que hace el vista es usar toda la memoria para mejorar el funcionamiento, ya que como en cualquier otro sistema operativo te usa la mitad de memoria por ej y el resto queda sin usar, osea que te utiliza toda en vez de dejarla despilfarrada por ahi, OJO! esto es bueno en un sentido,pero no creo que esto alargue la vida de nuestros hardware, ya que imaginense un micro funcionando al 100% las 24 horas del dia, seria una loqura, aunque en estos momentos hablamos de ram nada mas…
    ahora bien, respecto al proximo windows 7 o vienna o como se llame, que recien me vine a enterar de su proxima existencia ayer por la Noche me parece un apunte fuerte de Microsoft copiando lo que Linux ha hecho… estabilidad excelente, compatibilidad con todo (ya que seguiria siendo de microsoft), poco uso de recursos para llevar tu maquina al extremo, Linda apariencia, etc,etc,etc…
    Si logran hacer eso estarian sepultando un poco a Linux que con su gran merito terminaria quedando mas sepultado que hoy en dia, AUNQUE POR SIEMPRE ESTARA EN NUESTROS CORAZONES (aunque jamas lo he usado)…
    La verdad es que si Microsoft toma la iniciativa de cambiar su codigo, etc,etc,etc estariamos pegando un salto gigante hacia el futuro, que ademas supongo que al cambiar esto los virus hoy existentes no servirian mas y tendrian que empezar unos nuevos a circular, pero en principio serian pocos y si las defensas de este nuevo windows son potentes capaz que nos tegamos que preocupar cada vez menos por estas cosas… AUNQUE NOSE QUE SE QUEJAN TANTO ¬¬ YO HACE CASI UN AÑO QUE TENGO INTERNET EN MI CASA Y ME ENTRO UN SOLO VIRUS QUE ENCIMA ERA MAS INOFENSIVO QUE UNA TORTUGA Y ESTABA EN CUARENTENA POR MI nOD32 ¬¬… dejen de bajar porno!!! JAJAJAJAJA.

    Esta es mi humilde opinion, creo que es la mas acertada, pero eso es pq soy un egocentrico de mi Belleza, jajajaja.

    Recuerden lo que dije desde el principio, no he probado mas que el Xp, y todo lo que digo lo digo desde afuera, tomando como resumen todo lo que he llegado a leer de cada uno de los sistemas operativos, asi que no quiero nada de bla,bla,bla,bla,bla y demas ¬¬… aunque son libres de hacerlo ^_^
    Un Abrazo gente!

  • flash007

    Les escribo desde Linux Ubuntu con Compiz-Fusion y AWN 2.0. Solo quería decirles que estan muy equivocados con tanto alabar a Windows Vista.

    Para mi sin duda, Linux no es el mejor, ni vista tampoco. Lo mejor son los ordenadores Mac y ya no digo por susistema operativo que es super estable contra cuelgues extraños, que como todo algo de vulnerable ha de tener, pero que sus máquinas estan tan perfectamente diseñadas y compatibilizadas en todos sus componentes, que corren Vista, Linux o MacOs X mejor que cualquier otro ordenador que se le compare. Eso es una realidad, y déjense ya de discutir por uno u otro sistema. Lo importante es la máquina en la q el sistema operativo esté instalado. El resto son fallos de ingenieria, de configuración, o un par de manazas de un perfecto inútil que se cree informático profesional. Sin mas un saludo

  • TinTin

    che… todo esto es un negocio entre los fabricantes de OS y los de Hard… te fabrican un OS que requiera tales o cuales requisitos y “el cliente” tiene que comprar tan o cual cosa para que le funcione… Microsoft al final nos termina jodiendo como siempre… En mi opinión con el xp SP2 estoy satisfecho.. hasta aca llegue… y me voy a salir de xp cuando me pase lo mismo que me paso con el 95 que ya no hay nada… bueno es mi opinion… ojala que salga SP3 porque yo al vista no me cambio… ya probe… la compu cree que sos estupido… y cuando avanzas te das cuenta que es el xp con una “vista” mas bonita. bueno bye bye

  • fxgh0st

    Logre obtener el SP3 de win xp, si alguien lo decea me manda un e-mial para ver la forma de reenviarle.pero solo funka en win xp INGLES no en el español, si deceas probarlo te instalas el xp en ingles con el SP3 des´pues lo pasas a español.tb tengo el MUI para eso ;).

  • mags

    estoy usando vista ultimate desde que aparecio en una portatil de 1 g de ram y funciona muy bien pero al pasar el tiempo en ciertas aplicaciones como se rlos reproductores de audio y video estos degeneran respectivamente la velocidad de respuesta me parece buena ultimamente lo probe en una dell 2 core duo y les dire que vuela asume bien los 2 core duo actualmente estoy con el sp3 xp y si es mas rapido que el sp2 y el vista lo malo que en el vista te regulan mucho
    si quieres conectar un filmadora a la compu. esta no te reproducira audio al menos que la tarjeta de audio sea cert. para vista. bueno a ver como responde el sp3 hasta ahora lo digo es mas rapido que los anterios, por otro lado quise actualizar y no hay muchas actualizaciones

  • http://msn gaston

    quiero saber dondepuedo descargar wuindouws xp

  • cesar

    ¡Epa panas!

    Hay que tener ojo pelao con las manipulaciones desde microsoft lo de la Windows Genuine Advantage, pues lo estropean a los usuarios no originales u otra causa naturaleza del mismo. Estoy usando Windows XP SP2 Original, pero el de Vista tendré que esperar la SP1, esto todo depende de cada caso.

  • Rodrigo

    Hola a todo, escribo en este post para comentar mi experiencia con windows VIsta home basic que venia instalado en mi hp pavilion 2000. Resulta que este sistema me ha andado algo mal desde que lo uso ya lo reinstale 3 veces. Una vez porque de repente salio la la clásica pantalla azul y las otras por instalar software no compatible con este SO me tronó.El diseño en lo personal es muy malo.No encuentro las cosas rápido, han quitado por defecto el boton de “arriba” subir de nivel de carpeta. Es muy lento al arrancar. La busqueda en archivos indexados me funciona el 30% de las veces aprox.Las rutas a “Mis Documentos” se enmascaran y al final no sabes en donde quedan fisicamente los archivos. El error mas grave que he experimentado es cuando el entorno gráfico se descompone y queda totalmetne inusable (no se si sea la palabra correcta), para solucionarlo tengo que reiniciar la sesion. Eso es todo por ahora creo que los usuarios merecemos respeto ya que somos quienes somos forzados a comprar el sistema operativo al adquirir un hardware.

  • http://Notngo Antonio

    Hola a todos:
    Yo no he probado el SP3, pero si el Vista, y no me funciona casi nada por tener una tarjeta AGP ATI RADEON 95550 de 256 Mb, y el resto del ordenador es de finales del 2006. Es decir, nuevo. tiene disco duro de 500 Gb y 2 Gb de RAM. Total, he olvidado el el vista y me he quedado con el XP sp2 y me estoy pasando al UBUNTU que es tanto o mejor que el vista una vez lo conoces un poco. Cuando lo dominas medianamente bien se ve que es la leche.

    Mas arriba se dice, que somos forzados a comprar el sistema operativo al adqurir el harware. Eso no es cierto, ya que se puede pedir el montaje del ordenador con el sistema que uno quiera, y puede ser el UBUNTU o cualquier otra distribución de Linux que ademas son gratuitas ( o Mac de pago) si les proporcionas el CD bajandotelo de la página oficial de UBUNTU, KUBUNTU XUBUNTU, KANNOPIX, DEBIAN, FEDORA u otras muchas. Si se usa el Windows es porque se quiera o por que se dejen convencer por los que no conocen el Linux ni quieren conocerlo (peor para ellos) y siempre serán esclavos de Micrososft.

    Yo el dia que quiera, puedo dejar de usar el Windows XP(pues uso XP y UBUNTU)y no tendré ningún problema, pues hay mas de 38.000 aplicaciones para usar gratuitamente en Linux y sin tener que usar claves pirateadas, ya que en Linux NO EXISTEN CLAVES.

    Saludos a los esclavos de Microsoft y a los que no lo son.

  • Aggromaster

    El sp3 puede ser una herramienta muy util a la hora de solucionar mumchos problemas. aunque como siempre en microsoft dejan cosas inconclusas para poder ganar mas dinero, seguiremos teniendo problemas.

    Antonio me alegro q sepas usar la rama de linux es bastante util, pienso que es hasta mejor el sistema, pero para personas q no conocen el sistema se les hace bastante complicado utilizarlo, y por mucha ayuda que busques en foros, o cosas por el estilo siempre sale una que otra duda, yo he aprendido a utilizarlo, pero solo hay una cosa que no he podido solucionar y que nadie a podido aun, es instalar el driver de la tarjeta NVIDIA Quadro FX-1500 no hay driver pa esta en este sistema.

    por ultimo la tipica pelea del sistema libre contra el pagado, creo que cada uno elije lo que quiera y si quiera pagar por un sistema donde supuestamente puedes alegar si este no es de tu conformidad es totalmente viable a estar con un sistema libre donde nadie responde por lo que suceda o pueda suceder.

  • hugo

    digan lo q digan linux debian es el mejor sistema operativo porq con un kernel bien compilado no hay quien haga lentod tus procesos y hay herramientas hasta para tirar a la basura windows es lo q ves es lo q hay creo q es muy deprimente el vista comparandolo con el compiz o el beryl

  • Franco

    Esos de Microsoft deverian liberar el software que van dejando tirado como el XP

  • POWER

    LARGA VIDA A XP ES EL MEJOR EL VISTA ES COMO UNA PIÑA BAJO EL BRAZO Y SUBIENDO LOMAS MAMON Y DESESPERANTE MAS LENTO QUE MORROCOYO EN PISO ENCERADO VIVAAAAA XPPPPPPPP

  • Lupi

    Pues yo opino mi pepino.

  • lucas

    ODIO WINDOWS VISTA ES EL PEOR MALEFICIO CREADO POR MOCOSOFT; DEJEN EL XP MUCHACHOS Y NO HAGAN MAS CAGADAS

  • EZE

    NO SIRVE EL VISTA Y NINGUNO DE SUS VERSIONES. WINDOWS XP FUE Y SERA EL MEJOR DE TODOS. NO OPINEN ESTUPIDESES

  • UGO

    Los usuarios de XP sp2 esperan un SP3 con algunos arreglos vistosos evidentemente incluyendo arreglos del kernel y estabilidad, velocidad y felicidad JODER!!!… no se hable de Windows Vista ya que es solo pura caca, desorden, tiempo perdido, incompatibilidad un sistema que se lanzo simplemente para joder…

  • http://www.mas-negocios.net UMBRELAMX

    pues a mi en lo personal me gusta windows vista , sisisisi que es muy lento y bla bla bla , tengo el ultimate, turion x2, 4 gb em ram , video independiente de 512 nvidia y para mi nada lento esta super y muy estable , que no hay compatibilidad con algunos programas cierto , pero tengo una pc virtual y asi tengo vista y tengo xp ya decido con cual trabajar pero si vos tenes una maquina potente corre de maravilla. vista genial cero problemas, mejor ahorren plata y pruebenlo , el linux ubuntu muy inestable

  • http://google.com/group/hot-girls-movie/web/girl-cat-name Girl Game
  • mikedomo

    Me compadezco de ti. Ubuntu rules!

  • http://notengo brian :D

    temen amigos :D

    http://download.windowsupdate.com/ms…97247AC60F.exe

    sp3 :D en español

  • http://www.dosbit.com Lisandro Berardi

    brian, hay un post realizado sobre la descarga desde el servidor de Microsoft, acá se los dejo:

    http://www.dosbit.com/2008/04/29-descarga-sp3-directamente-de-los-servidores-de-microsoft

  • konradson

    Hola,

    Lo primero: XP SP3 funciona algo mejor que SP2. Evita tener que realizar 100 actualizaciones tras instalar XP con SP2. Esto ya es un buen motivo para instalarlo. Aún está en Inglés, alemán y japonés. Si los que hablamos castellano trabajasemos más, en vez de hablar, quizás habría una release candidate en castellano.

    En cuanto a VISTA. No es malo, solo que exige más máquina. Lo que no es bueno es VISTA-32, pues VISTA ha sido desarrollado para 64 bits. Instalando VISTA-64 en un P4 con un par de gigas, es lo óptimo. Lo instalé en mi P4 con 4 gigas, una Bussiness de 64 bits. Va como la seda. Es capaz de gestionar ficheros enormes, y pequeñitos con gran precisión. El tipico copia y pega de varios gigas de datos en pequeños ficheros se hace en un breve espacio de tiempo, nada de las eternas horas que te puedes pasar con cualquier versión de Windows previa (Con XP SP3 en Inglés, he observado algo parecido en el rendimiento).

    Recomendación: Instalar en inglés, cualquier sistema operativo, a no ser que sea un desarrollo en español, como Linex o Guadalines (distribuciones Debian de las comunidades autónomas de Extremadura y Andalucía).

    Para Victor, en tu equipo, instala XP, en inglés con SP3, o si lo prefieres Ubuntu en inglés, e incluso MAC OS X 10.4.5 que te puedes bajar con la mula. Suerte.

  • http://google.com/group/hot-hot-neww/web/brian-gladden Denver Tornado
  • http://google.us/group/hot-hot-neww/web/house-season-finale Verizon
  • dinamo

    El mejor sistema operativo es el que le quede a uno a su medida de trabajo o uso, si no para que le serviria a alguien un windows vista o un fedora 9 si ni siquiera sabe utilizar mas que solo un proesador de texto.

  • Willie

    Amigos he instalado el Sp3 y no veo cambios…. Espero que mejore por lo menos en la estabilidad del sistema y en los errores que se producían…. El vista es su primera incursión y si mal no recuerdo cuando salió el Xp también tuvo problemas…. Hay que darle tiempo a ver en qué mejora…. No soy experto pero creo que hay que disfrutar de las mejoras tecnológicas que salen y si hay maneras de crackearlas, mucho mejor…. Creo que no deberían de pelearse por estas razonas…. Una cosa si es segura y es que a la rata de Gates ahay que crackearle todo lo que saque para demostrarle que no son confiables y sacarle provecho al máximo a sus iventos…. Saludos…

  • manuel

    que habrá querido decir tamara con que los sistemas linux y osx son para “otras cosas”, cuanta desinformación veo por el mundo de la informática, no me extraña que windows sea el top ventas…

  • http://:s drachezzz

    holacomo estan? solo les quiero contar que aero glass para xp si existe!!!.. hace unos meses (4 o 5) instale una actualizacion de windows xp nose como era el nombre pero hasta ahora me arrepiento de no haberlo visto :@@@

    bueno el tema es que sin instalar SP3 esta actualizacion se instalo tan rapido como cuando haces click en en menu inicio.. :s el tema es que meses despues tuve que formatear mi compu por estar jugando con unas cosas q no debia tocar xDD y bueno nada el tema es que aero glass para xp es una interfazz muy linda no es para nada pesado si tenemos los requerimientos minimos para correr un xp.. lo unico que no me gusto del aero glass es que queda como sellado en lo que son los temas visuales por ejemplo si tienes mas de un tema no importa cual le apliques el aero glass no se quita ni se modifica.. :s eso es lo uniko malo desde mi punto de vista.. pero todo lo demas esta bueno … me he leido todos los post y ninguno dice que le haya pasado esto que me paso a mi.. repito que no hace falta SP3 yo tenia el SP2.. es solo una actualizacion que por cierto la estoy buscando y no la encuentro :@@@ bueno es lo uniko que tengo para aportar si alquien sabe algo me gustaria que me agreguen y asi habalmos.. :) saludos…

    drache_theone@hotmail.com

  • JORGITUS

    htrjrjrjrtjtrsjytrjry

  • albert

    haber por lo dicho entonces, si yo me quiero instalar el windows XP service pack 3 no puedo instalarmelo por el simple hecho de que no entiendo ni el ingles ni el japones ni el aleman, de todos modos, no me gusta nada el servicio operativo windows vista y me gustaria canviamrelo. me an dicho que el SP3 es muy bueno y que va bastante rapido, alguien me podria alludar, dar un par de lecciones sobre sp3… muchas gracias

    un saludo Albert

  • Luke

    a ver enfermitos, antes de tocar el boton que dice enviar, por favor corrijan sus HORRORES de ortografia, que mi IQ bajo varios puntos con solo leerlos. un ejemplo? iNVecil deVerian.. dios.

  • http://3v-doble.es StReO

    Yo de momento me quedo con mi Xp Sp3, windows vista sera mas seguro lo que digáis, pero es un SO demasiado pesado y con demasiadas fornituras para mi gusto.

  • http://??? jocerebro

    La verdad el service pack 3 es una forma de saltarse el windows update en sp2. nada mas. A mucha gente que conozco se le deshabilita porque lo que instalan es un corporativo ya activado, pero el serial lo bajan en cualquier lado, y el windows update corre los archivos wgalogon y aparece el molesto Icono de VENTAJAS DE SOFTWARE LEGITIMO… Alarmante, cada computadora debe incluir su propio Disco de instalación, serial y OEM…nada como ser estafado.

    La unica falla reportable hasta el momento es esa tontería del svchost.exe corriendo al 99% del CPU, y problemas menores con hardware Nvidia o ATI anterior al 2006.

    Se ha devaluado mucho la memoria ram DDR1 de
    1 gb ( 266-333-400), y la DDR2 ( 444-533-667-800-1066) vale practicamente la mitad y trae 2gb por pieza. Busquen en ebay, vale la pena. Eso si, verifiquen la compatibilidad con la tarjeta madre, y se recomienda comprar solo de LOW DENSITY.

    No Haría daño probar sistemas de 64 bits como el Vista 64 con SP1, que con una arquitectura mejorada aprovecha las cualidades de un procesador de doble núcleo, particularmente útil para edición gráfica y de Audio-Video.

    El XP 64 no lo recomiendo mucho, porque no fue muy popular entre usuarios domesticos, solo llega hasta SP1, no corre itunes y es un dolor de cabeza encontrarle drivers.

  • Arge

    Por Juego GTA IV

  • daniel

    necesito saber los tres mejoressistemas operativos no oficiales conservipack 3 y caracteristicas

  • cris

    eaaaaaaaaaaa