27 de noviembre de 2007 Creado por Daniel

El Windows Vista Service Pack 1 parece que va a defraudar a más de uno

Windows Vista SP1Mientras que el próximo Service Pack 3 para Windows XP aumentará la velocidad en un 10%, al parecer el nuevo Windows Vista SP1 no mejorará mucho este aspecto, y lamentablemente, seguirá siendo dos veces más lento que su antecesor, el XP.

Es más, a este ritmo, con el último SP, el antiguo sistema operativo de Microsoft puede convertirse en uno superior a Vista, si las cosas no cambian. La mayoría de los usuarios de XP se han quedado en él, y es que casi nadie, excepto los que compran ordenadores con Vista, han dado el salto.

Más que nada porque en la actualidad no merece la pena migrar, y es algo muy triste sabiendo que Vista es, o debería ser, innovador y más eficiente que un sistema que data del 2001.

Igualmente, el Service Pack 1 mejorará la compatibilidad de hardware con algunos dispositivos exóticos, y también -como era de esperar- mejorará notablemente en seguridad. Hasta que se publique aún quedan un par de semanas, pero por ahora ya tenemos una idea clara de lo que les espera a los usuarios de Vista. Rapidez precisamente no, desde luego.

Vía: Download Squad

  • THE MAN

    Hola a todos, yo antes miraba noticias que destruian la imagen de Vista y yo las seguia, tube windows xp por mucho tiempo y no queria actualizar por este motivo, pero, un dia en que el bendio XP me empezo a problemas, me acerco la idea de instalar windows vista ultimate 64-bits SP1 para ver que tal y BOOM! TREMENDO SISTEMA OPERATIVO, corro los juegos mas rapidos (Devil may cry4, bioshock, assasin creed, CS:C, y muchos mas) aun utilizando DX10.

    La verdad quede sorprendido y ahora estoy empezando a recomendar este sistema operativo, muy bueno.
    Lo unico que si me e dado cuenta es que necesito un poco mas de RAM para completar al 100% un uso totalmente agradable.

    MOBO: GigaByte GA-MA69G-S3H
    PROCESADOR: AMD 4400+ DualCore 2.3ghz
    RAM: 2 * 1GB OCZ PC6400 Dual Channel
    VIDEO: NVIDIA 8600GTS 256mb
    HDD: 320GB 7200RPM SATAII

  • fernando

    Windows vista es solo eso pura “vista” pues me acabo de armar una maquina de altisimas prestaciones y el vista no va nada bien, pues no es compatible con casi nada, ademas que se esta devorando el disco duro sin razon aparente, sin mencionar el uso de memoria ram. Pues ahi les dejo mi opinon de lo que a mi entender es un sistema operativo bien chafa. bye

  • Dave

    Seguramente en unos años diran que era mejor vista que el proximo windows….asi pasa…no quiere decir que este defendiendo vista porque de hecho si he tenido problemas…pero se exactamente que la solucion a mi problema esta en haber invertido unos pesos de mas al comprar un laptop….ademas venia con vista starter que es el peorcito de vista…pero bueno…tal vez algun dia me devuelva a xp…tal vez no…vista es bonito..y organizado…y…amo mi pc…a pesar de todo….hahahhaha

  • Ger

    Claro que si, Vista es mas lento que XP.

    Ahora, eso que dicen “es mas rápido que XP” pero en una p con caraterísticas muy grandes.

    1GB en XP va bien rápido.
    cuando en Vista no sirve ni para el arranque.

    Y todo para generar un montón de efectos y servicios inútiles, que en nada mejora la seguridad de Windows.

    Si de verdad quisieran frotalecerlo, deberían migrar su código a Unix, en vez de desarrollar una nueva versión de NT, como están haciendo para windows 7.

    En fin, nunca debió microsoft vender “Xenix”, pero eso abre campo a Linux y a Mac.

    Que esos si son Sistemas Operativos de verdad
    y capaces de correr entornos gráficos potentes como Beryl, XGL o Emerald

  • Ed

    muy buenos comentarios pss yo solo quiero decir que en lo particular me he dado cuenta que el vista no es que sea mas lento ni rapido que xp, solo tomen en cuenta que tipo de hardware tiene su pc, por logica si poseemos procesadores de doble nucleo o cuatro funcionaran mejor en vista que en xp, lo que si es indudable que windows vista consume demasiada ram, si tenemos el aero activado llega a gastar hasta 1gb el puro s.o
    por otro lado el xp funciona muy bien consume poca ram y los procesadores que salieron hac 2 años funcionan mucho mejor en el.

    esto lo digo porque he reparado numerosas pcs y me he dado cuenta que todo depende de la compatibilidad los dispositivos que tenga el pc.

    asi que simplemente todos tenemos razon solo es cuestion de ver las caracteristicas de nuestros ordenadores ys sabremos que S.O le ira mejor

  • EFET

    Yo opino que Vista es algo bueno en cierta forma instalando el SP1

    Creo que Microsoft debería de preocuparse para que sus sistemas operativos sean más liger y funcionen con menos HardWare y no agregarle un montón de efectos visuales que solo entorpecen la máquina y no tienen utilidad

    Micro$oft lo hace aproposito para que las empresas vendan más cosas (Memoria RAM, discos duros, tarjetas de video etc etc etc)

  • EFET

    Esperamos que Microsoft se de cuenta de lo que ha hecho y en su próxima versión se refuerze la compatibilidad con Hardware y software

  • EFET

    Además si se quieren pasar a Vista instalan una versión de Windows Vista + SP1 desatendida llamada “Windows Vista Lite Ultimate 5″ funca en una 32 bits, 64 mb de video y 512 de RAM

  • rafa

    K tal como estan.

    Pues yo les cuento mi problema, yo tengo una gateway intel core 2 duo. 3 gigas en ram ddr2, 160g hd, windows visa home premium, ahora he visto k los que dicen que vista jala bien y es muy bueno tienen vista ultimate, como ese comentario que lo intalo en su negocio y puede trabajar muy bien, pues si el ultimate es el mejor vista y el que menos problemas da, pobre el que tiene vista inferior a mi, por que yo les puedo decir que estoy cambiando mi vista por xp, que va a jalar mejor o mas rapido, quien sabe tal vez no, por que ustedes tienen razon, mi lap fue creada para trabajar con vista, pero que carajos es eso de que mi wifi a cada rato se cae, y tengo que configurar todo manual para que arranque o muchas veces reiniciar mi sesion para que funciones, que el mentado big fix se cierre por problemas que ni vista sabe que paso, el windefender se me cerro ya 3 veces, bastante raro, es rapido para pasar archivos, muy bueno para la musica y bastante funcional con la musica, pero tengo otra getaway de escritorio con xp intel core duo con 1 giga en ram, y con el service pack 3 va de maravilla con 3 sesiones iniciadas y corriendo, algo que he visto es que mi pc de escritorio abre rapidisimo el work 2007 mas rapido que en el win vista, y los 2 son 2007. pero bueno cada quien habla como le fue en la feria, solo que por favor les pido que cuando digan que vista es la maravilla digan que versin tienen, el ultimate es el mejor y corre genial y si es 64 bits mejor, no hay comparativa, pero mi home premium original, me decepciono por problemas al cerrar programas que vista tiene por default y el que me cierre el wifi a cada rato.

    Bueno ya les dire como jala con el xp corriendo, a lo mejor y me va peor, pero bueno le estoy instalando xp y ubuntu. a ver cual de los 2 jala super.

    Un abrazo y suerte a todos

  • rodrigo

    Caballeros realmente estamos entrando en una nueva era, es cierto que windows vista no es lo espérabamos y mucho menos sus servie packs, yo tengo una laptop con la cual tuve problemas con las actualizaciones las cuales me borraban iconos de la barra de tareas, asi que solo nos queda darle tiempo a windows para que perfecciones este sistema que promete pero que le falta por avanzar: cualquier opinion contraria me gustaria debatirla y discutirla de manera critica este es mi coreo: sectorodrigo@hotmail.com

  • ray

    hola sus comentarios son muy buenos pienso comprarme una pc con tres nucleos amd phenom,y 8 gigas de ram que sistema operativo me recomiendan el vista ultimate o el normal.?
    un abrazo y gracias por anticipado.

    ah… me olvidaba es para edicion de audio

  • susana

    hola, ojala alguno de ustedes me pueda ayudar. el problema lo tengo con la instalacion de photoshop cs3 en Vista home, me aparece lo siguiente:

    windows no tiene acceso al dispositivo, ruta de acceso o archivo especif..puede q no tenga permiso.
    Hice algunas modificaciones en compatibilidad, s.o, privilegios(administrador), pero nada.
    saludos
    susana

  • http://www.clanassure.es.tl ingnr08

    Aver un saludo a todos antes de nada,si es cierto que es un poco mas lento,si solo un poco yo e tenido xp y e tenido que migrar a vista por los juegos de ultima generacion,dejemos de acer el burro y pensemos que las ultimas tecnologias en cuanto a juegos y perifericos se refieren se contemplan en win vista y no en su antecesor xp,es un poco mas lento porque es mucho mas seguro,por otro lado no se tiene porque colgar el sistema porque te garantizo que xp se cuelga mas,eso si si tu maquina no es potente no lo pongas solo funciona bien con maquinas potentes,si se te cuelga el sistema es porque as instalado algo que te crea un conflicto yo ago de todo con vista como lo acia con xp pero e notado una diferencia con vista y es que es muy superior a xp,en vez de decir como le ba a un amigo ponerlo y opinar por bosotros mismos una cosa es decir que no ba bien y otra es que no sepais como ba.

  • Gonzalo

    Holas a todos primero que todos no??jaja

    bueno me paso por aca porque tengo mis conclusiones

    e instalado xp y luego windows vista

    de no ser porque el w.vista:
    tiene problemas con drivers
    es mas lento a la hora de instalar un componente
    etc etc

    pero es mucho mas rapido,diria el doble de rapido que el xp

    mi maquina,2gb de ram,512 de video,dual core,para copiar 2gb demora segundos mientras que en el xp demora mucho mas que 10 minutos

    bueno eso pienso yo asi que prefiero el vista,lo unico que falta es que ta,se pongan las pilas, y empiesen a poner actualizaciones

    windows vista 100 veces mejor en entorno grafico tambien!!

    bueno chau

  • Manuel

    de seguro no pondras mi comentario, eso seria cobarde, solo digo!!

    pues si tienes un blog, esta oara eso para recibir todo tipo de criticas y no limitarme a solo las criticas buenas o las que no me parescan

  • Manuel

    de seguro no pondras mi comentario, eso seria cobarde, solo digo!!

    pues si tienes un blog, esta oara eso para recibir todo tipo de criticas y no limitarme a solo las criticas buenas o las que no me parescan

  • Manuel

    eres un marika

  • Manuel

    Cabro de Mi3erda!!!!!,

  • zerocool

    hey DANIEL PIÑAS si vos tenes xp y tenes celos de los que tenemos vista sos un P-E-L-O-T-U-D-O VOS Y TODOS LOS OTROS. VISTA ES LO MAS POR LO MENOS A MI ME ANDA SOLO TENES QUE TENER UNA BUENA MEMORIA

  • Gustavo

    saludos quien dice q windows vista es mas rapido q xp q lo comprueb.
    yo tngo una hp intel celeron de 360 memoria ram de 512 y primero me da sueño q abrir o pegar un documento igual para el arranq

  • http://blacktechsolutions.com Hannor

    Si es un marika y puedo decir que es mas rapido que xp logicamente que tienes que tener una memoria de 512 pa arriba, apuesto que tienes un pc lentium 3 por eso te pones picon

  • http://blacktechsolutions.com Hannor

    Poner en ejecutar (como administrador) y poner el comando NET USER ADMINISTRADOR /ACTIVE=YES con eso se activa el administrador total y se puede instalar todos los programas

  • Enrique

    Bueno lo siento pero concuerdo con los que dicen que vista se es mas lento tengo una HP que tenia vista presintalado Premium cuando no esta colgado trabaja super bien pero cuando le da al jodido windows vista por colgarse se cuelga hasta 5 horas la tengo que dejar ya que si la apago o la reinicio seguira colgandose, antes pesanba auqe er aun malware pero ya lo descarte scaneandola, solo es el cuelge del vista ya estoy tan fastidiado del visa que solo ando buscando drivers de mi hp para regresarme al XP ya que tenia una pc trabajando bajo este Os, que prefiero este XP, el vista lo unico que tiene mejor que el XP es que se ve mejor visualmente y lo unico que voy a extranar el el Windows Media Center, pero prefiero tener un programa apra hacer la misma funcion en XP que seguir soportando los cuelges del #$@#$ vista

    salu2

  • Enrique

    por cierto mi Equipo tiene 4gb en ram 500gb HF gefore 8600GT 512 amd 64 x4800

  • FireWormComputers

    sera lento si usais un pc de la era del cromañon pero usar un pc con procesador de doble nucleo o de de 4 nucleos y despues decis de la diferencia de rapidez en iniciarse tarda mas mi windows xp con el sp3 instalado con un procesador intel pentiun d y 2gb de ram ke mi windows vista en un pc de doble nucleo con 2 gb tanbien de ram asike lomejor es tener un pc de doble nucleo o de 4 para que windows vista valla la mar de bien no como algunos ke se enpeñan ponerlo en un pc pentium 4.

  • http://www.myspace.com/kenmijailbakunin Ken

    se me olvidaba Mac OS X Leopard inicia en 7 segundos

  • art

    Hola.
    Me puede decir alguien porque todas las placas ATX ya sea en las series clasicas, media, extreme de Intel menciona en sus especificaciones tecnicas que esas placas ATX ya han sido probadas o testeadas para windows vista premium y digan tantas idioteces que ese sistema es el doble de lento de winXP, pues para mi funciona correctamente claro salvo algunos programas de versiones anteriores que no es compatible como es obvio, podran engañar asi a los incautos o sera que por pura locura mencionen algo asi. Por favor la respuesta a sus tan brillantes comentarios.

  • Hugo

    Estimados, al instalar el SP1 del Windows vista entra en conflicto con la placa sintonizadora Kworld, les aviso por sea caso. Yo instale el SP1 y la placa dejo de funcionar, probel la placa en mi otra PC (con XP) y funciona de 10, volvi la placa a la maquina original y nada.. desinstale el SP1 del vista y volvio a funcionar. No hay duda de que el SP1 hace entrar en conflico a este dispositivo para el cual no hay parche alguno aun.
    Saludos

  • cristhian

    yo e usado el windows vista y el xp ….. pues si la velocidad en el xp es superior al vista …… en vista mientras actualizas el sistema … los juegos se ponen lentos en cambio en el xp corre normal y tengo mas programas abiertos aun …. pero e notado que el vista es mas estable que el xp …. al menos es mi opinion

  • http://pregunta Marco Guzman

    leo todo esto, les pregunto tengo una tarjetas madre intel 33bu, un quard core de 2.4, 4 gb ram nvidia 8500 de 512, con xp lee solo 3.24gb de ram y anda bien, sugieren el vista, leera los 4gb de ram, sera mas rapida que aconsejan

  • pepeplepu_)

    ¿SABEN…. PORQUE VISTA ES MASSSS RAPIDO QUE XP??
    POR LO SIGUIENTE……
    xp es muy bueno, lo tenia instalado cuando tenia mi PC pentium 4 con 512 de memoria, y funciona de lo mejor… ahora me compre mi Core 2 quad con 4 gigas de memoria… y le instale el xp… y funcionaba caci a la misma velocidad que mi pentium 4…? no habia gran diferencia.. yo me pregunte porque??
    Y Alli entendi que VISTA es MASSS rapido que XP .. porque mi VISTA 64 bit si me reconoce la totalidad de mi memoria ram que es de 4 Gb y la utiliza toda, mientras que con Xp asi tenga 4 Gb o 8Gb de memoria o masss solo me reconocera como hasta menos de 3 porque no esta preparado para eso.

    Entiendennnn NIÑOSSSSSSSSSSSSS

  • pepeplepu_)

    jajaja los cage a todos..

  • Antonio

    Pues yo les puedo confimar libremente que en PC’s nuevas con Windows Vista preinstalado nativo, funciona de maravilla, y mejor todavía con el SP1. El XP es muy bueno también y sobre todo para PC’s que no tengas o puedas conseguir los drivers apropiados para tu hardware. Saludos

  • http://korum03.spaces.live.com Jorge

    No concuerdo con el autor de este artículo, Vista Service Pack 1 en PCs con al menos 2GB de RAM, demuestra una performance muchísimo mayor respecto a la versión RTM de Vista (para los que no saben nada de PCs, RTM es Release To Manufacturing, o mejor dicho, la versión original que salió en 2007).

    Yo he probado ambos, Windows XP SP3 y Windows Vista SP1, y he comprobado que ambos van excelentemente, Vista con su SP1 tiene un desempeño casi igual a XP SP3.

    A los demás usuarios: no se dejen influenciar por artículos como éstos, prueben por sí mismos Vista con su SP1 en sus PCs y verán las diferencias. Obvio que si tienes una PC con menos de 1GB de RAM, es mejor que sigas con Windows XP SP3.

    Y este año se vienen el Service Pack 2 de Vista, así como la salida de Windows 7 (que se basa en el núcleo de Windows Vista SP1, no en XP… ¿cómo les quedó el ojo? =P). OJO que Windows 7 tiene lo mismos requerimientos que Vista, así que los que hemos optado por Vista tendremos una migración mucho más suave que los usuarios de XP ;-)

    Así que hay que estar pendientes!

  • VISTA MANDA

    WINDOW VISTA MANDA

  • Alejandro

    Creo si muchos bajaron en algun momento el Vista para “probar” y ver de qué era lo tan hablado… Y no actualizaron un poco su Harware, en primer lugar memoria ram (XP con solo 256 corre bien) pero Vista no.
    Y si, todo va avanzando, en algun momento con 54 mb de ram corrian..
    pero estamos en otros tiempos. Hay programas, NO Hablo de Vista, sino programas de uso frecuente, que piden un minimo de 512 Ram. Todo avanza! Y Vista no pidan mucho con poca memoria, pongan 2 GB y notaran diferencia

  • Alejandro

    Completamente de acuerdo Jorge! recien te leo. Porque a mitad de camino me dio por escribir. jejejeje

  • Sugey

    hola, yo tengo una laptop que tiene el windows vista BASIC. como puedo saber si es original?

    en caso de que no sea original, q pasa si le instalo el Windows Vista Service Pack 1?

  • Ricardo

    Buenas en mi caso tengo W.V.Ultimate y anda, ni bueno nu malo, lo que si se es que tenia Windows XP x64 y la maquina andaba de mil maravillas, ahora es hora de probar este x64 en windows vista.
    Mi Pc es una AsusP5Ne-SLI, 8gb de ram, 2 8600gt, 500gb HD, Dual Core2200, veremos como se comporta.

  • Clark

    Buenas no lei todas las opiniones al respecto con respecto a Windows Vista Service Pack 1 pero si las suficientes como para opinar.
    Yo compre la pc y me vino con el Windows Vista Home Premium Service Pack 1, además tiene 2 GB de RAM, 256 MB de Placa de video, procesador Intel Core 2 DUO E7200 (2.53 GHZ) 3 MB memoria cache.
    En mi experiencia personal el sistema empeoro bastante este windows ocupa muchos recursos y me traba la barra del navegador internet explorer seguido, no sólo eso sino q ademas cada programa q abro no importa si es juegos o algun programa de office tarda bastante.
    Yo recuerdo con mi pc viejita que tengo el XP service pack 2, con 2 GHZ de micro, 256 mb de ram y mi placa de 32 megas de video me iban las cosas bastante más rapido.
    Otra de las cosas que son bastante engorrosas es q el windows vista aún siendo el administrador quien lo maneja te pide permisos cada 2 x 3 para ejecutar un programa y te hace los mil y un problemas cuando queres desinstalar programas no sólo eso algunos los deja a medio desinstalar y cuando queres instalar alguna actualizacion te salta alguna clave de error debido a la mala desinstalación q hizo el windows vista o te salta q no tenes el permiso para ejecutar tal clave o algo por el estilo =s. Siempre hay q recurrir a veces sin exito a programas dedicados exclusivamente a desinstalar aplicaciones de otra forma siempre uno está en problemas. Con respecto a esto ultimo yo pense q solo a mi q soy bastante newbie me pasaba pero estuve leyendo en foros y es muy común este problema con el windows vista osea la mala desinstalación de los programas :s
    Bueno creo q eso es todo por ahora solo debo agregar q me costo mucho encontrar las carpetas dentro del sistema porque estaba acostumbrado al otro sistema operativo ( XP ) pero lo mismo me habia pasado cuando cambie del 98 al XP.

  • http://skrialmusic.tk Julz

    Y éste es un cuénto de nunca acabar. Para evitarlo se necesita ser objetivos, y para ser objetivos no hay que contar experiencias, sino hechos. El hecho es que Microsoft es una buena empresa. El hecho es que windows vista sin embargo, ha decepcionado a mucha gente, y ha enamorado a mucha también. El hecho es que depende que tipo de persona eres encontrarás un SO de tu agrado. El hecho, es que, según los números, las empresas y las personas que trabajan en oficinas eligen Vista, las personas que son felices con internet, chat, musiquita y videos prefieren Ubuntu (a menos de que sean programadores o personas que SI saben sacarle jugo a linux), y el hecho, es que si hay un SO que combine ambos tipos de personalidad… es Leopard. Ciao.

  • hacker

    Hola a todos pues la verdad yo soy usuario DEl Windows vista ultimate y me arranca el triple de rapido que xp y su sp 1 me a servido ya que mejoro la seguridad del pc y se me liberaron 3 gigas de disco duro

  • Eduardo

    la verdad es que windows vista no es el doble de lento en comparacion con xp, esto se podria aplicar solo en el arranque y solo en algunos, y no se okupa un makinon para k te arranque a la misma velocidad de windows xp, tan solo un celeron de 2ghz con 2 giga ram con eso tienen pa k la makina prenda en 1 minunto o menos , lo digo por experiencia propia y sin hacerle modificaciones, solamente instalen un vista normal no usen los de fabrica de su makina

    a k se debe k en unos tarde mas el arranque kien sabe la mia dobla esas capacidades hablando solo el procesador amd athlon x2 1.9 ghz ram es = y cuento cerca de 22 rallitas tira la cancioncita al inicio pero nunca he visto la pantallita verde k dice INICIANDO, solo sale el escritorio de un putaso con todo cargado en 1 seg listo pa trabajar 1 min con 5 seg aprox, y en esta misma makina un xp pues si entraba mucho mas rapido contaba hummm 11 o 12 rallitas (kien sabe por k yo esperaba menos cuando lo cambie a xp, una makinilla de mi kasa con 400 ram amd sempron y solo hace 4 rallitas y listo pa meter la contraseña,) y pum tambien entraba de chingaso el escritorio, todo lo demas era = k vista solo k miles de veces mas torpe el xp, tanto con las graficas como con el sonido, los programas tardaban hummm pues kualkier kosita mas en xp kasi ni se notaba
    pero si se notaba k xp no sabe k hacer con dual core y mucha ram

    conclusion si tienes los rekerimientos minimos de vista y tu maquina tiene hardware nuevo usa vista, notaras k no hay diferencia con xp, solo se ve mas bonito = ) y lo uniko desagradable es k al abrir una carpeta la abre rapido pero demora unas milesimas de segundo para k aparescan los iconos, pero es muy rapido el vsita sabiendo configurarlo

    usen vista no hagan criticas si no lo han usado de mverdad mas de un mes, si puede ser miles de veces mejor que xp, pero solo con el tiempo y las ferias de parches k se aproximan lo lograran

  • Jorgeihv

    Windows Vista a nivel empresarial es demasiado lento a diferencia de un uso casero ya que podemos ser mas pacientes y podemos acostumbrarnos a la lentitud sin saber que Windows vista está siendo lento esto se debe a que Windows vista consume muchos recursos.

    En la mayoría de los equipos es mejor tener Windows XP ya que el hardware se aprovecha mejor y esto nos ayuda a tener mayor rapidez me queda claro que en algunos equipos Windows Vista trabaja muy bien pero estamos hablando que de cada 10 equipos con el mismo hardware pero en diferente marcas solo 3 trabajan bien con Windows Vista ya que los otros 7 son muy lentos e inestables esto se debe a que todavía le falta mucho a Windows Vista ya que no hay necesidad de estar aumentando la RAM cuando tenemos un buen equipo porque se supone que las mejoras que debe de tener un nuevo sistema operativo es mejor rendimiento y mejor seguridad pero esto no sucedió en Windows Vista pero algo queda muy claro Windows Vista no es un sistema operativo funcional ya que la mayoría tiene que migrar a otros programas por la incompatibilidad y hablando a nivel empresarial esto genera pérdidas y esto mismo hacer tomar la decisión de mismas empresas no migrar a Windows 7 ya que esperaran críticas de los demás usuarios para ver realmente si en verdad valdrá la pena migrar nuevamente así que en mi opinión basada en experiencia basada a que trabajo con más de 10equipos al mes Windows vista si es 2 veces más lento

  • hector

    vayanse todos al carajo!

  • dinoapla

    Recordemos que el XP tubo los mismo problemas cuando salio, y fue totalmente asimilado cuando salio su Service Pack 2, era el “fin” de los problemas, hasta que con el tiempo tuvieron que sacar el 3. Por eso imagino que el Vista tendrá éxito cuando salga su Service Pack 2, a menos que tarde mas y el Service Pack 2 del vista sea como el 1 del XP

  • marco cesar valencia

    solo lo q en experiencia en vista home premium es un sistema operativo bueno yo entiendo a los q quieren actualizar un equipo obsoleto a un sistema o.p. acual compram memoria ram de mas capacidad cuando sus maquinas son ligeras, es cierto vista es un sistema q nececita recursos y memorias d mas capacidades pero al transcurso de el tiempo espero no mucho sera mejorado su servi pack 1 y actualizaciones, para mi es el un ico problema q tiene vista , el desfracgmentador automaico es una maravilla solo recomiendo se familiaricen un rato con vista yo he batallado un poco por q hay cosas q son nuevas en comparacion xp, pero solo lo q hice fue mantanimiento a mi liberador de memoria desfragmentar, limpiar historial y descargas frecuentemente, compre memoria ram ddr2 a 4gb y trabaja de luxo rapida y a las pruevas me remito, funciona muy bien, tuve q hacer unos truquitos de configuracion…… si algun ayuda podemos compartir estoy a sus ordenes este foro es para solucionar problemas y ayudarnos! valencia_segura@hotmail.com

  • ZaGA

    la verdad no se que les pasa a todos…cambiense a GNU/Linux (a mì parecer al Distro Ubunutu 9.04,el 9.10 no por que apenas salio el dìa de hoy)es mucha más rápida que Win2 Vista,tiene graficos mśs interesantes que el Vista y eso que tengo un ordenador con 759 mb de Ram y un micro intel IV….como la ven????

  • agustin

    es muy facil amigo, cada SO tiene su rendimiento mediante al tipo de maquina que uno tiene, eso es obvio, no podes comparar winXP y vista, son 2 SO diferentes uno mas actualizado y simple que el otro (osea vista), igual el rendimiento depende de la maquina que tengas para poder correrlo, cumpli con su requisito y fijate…
    ami me anda de lujo… lo unico que defrauda son en algunos programas que no son compatibles. pero el rendimiento en cada SO no lo vas a poder igualar, si no te fijas primero que maquina tenes….

  • Pablo

    Mi opinion es que uno tiene algo por que lo desea si tu compras una pc tu decides que es lo que tengas, claro si no tienes como comprar la que quieres tienes que conformarte con lo que hay en el mercado. y sobre xp, vista, y otros sistemas operativos, todos tienen sus ventajas y desventajas, claro uno qmas que otros, solo les digo que si quieres tener un sistema operativo actualizado (vista, seven) tienes que tener los requerimientos para instalarlos en tu pc, y no hay que estar hablando mal de nadie ni de los usuarios que opinan aqui ni de las empresas que venden o distribuyen el S.O.