“Mac OS X y Linux no son tan seguros como los usuarios piensan”

El cofundador de Kaspersky -una empresa especializada en productos de seguridad informática-, Eugene Kaspersky, ha afirmado que los sistemas operativos de Apple (Mac OS X) y todas las distribuciones de Linux serán el próximo objetivo de los hackers. También ha afirmado que muchos usuarios se equivocan sobre su rango de seguridad, al pensar que estos sistemas operativos son muy seguros.

En Kaspersky piensan que cuando estos sistemas operativos se popularicen aún más, serán objetivo de los desarrolladores de software malicioso; llegando a ser incluso igual de vulnerables que los sistemas operativos de Microsoft (Windows).

Vía: El Grupo Informático

Compartir en Google Plus

Acerca de Lisandro Berardi

  • WordPress Comentarios
  • Facebook Comentarios

13 comentarios

  1. kaliSurf dice:

    Estoy de acuerdo en que la sensación de seguridad que transmiten Linux y Mac puede ser mayor a la verdadera situación frente a SW malicioso ó ataques… pero… también creo que los errores en general (incluso desde el diseño del SW) de estos sistemas operativos frente a los de Microsoft son mucho menores…. por lo que será necesario mas trabajo para comprometer la seguridad de Linux y Mac de forma masiva. Sin contar que en los sistemas linux la capacidad de hacer modificaciones ó usar un amplio abanico de software reduce la capacidad de crear virus y sw malicioso que impacte en un porcentaje amplio dentro de los usuarios.

  2. Commodity Trading Accounts dice:

    La seguridad es relativa, una pc con windows es segura hasta que se le conecta a la internet XDDD, Mac Os seguro, por que hay menos usuarios que atacar, y Linux igual. Antes de hablar de seguridad seria mejor pensar en los robustos que son los SO y luego hacer la diferencia entre la seguridad de uno y el otro.

  3. L-Kira dice:

    La verdad lo dudo.

    No es solo la popularidad, sino otros factores.

    En el caso se Linux….

    -El hecho de que sea software libre hace que los errores y hoyos sean reparados rapidamente.

    -Los permisos del sistema son Mucho mas restrictivos, de forma que solo puedes trabajar en tu area de usuario, por lo que un virus, solo podria hacer daño ahi.

    Mas bien creo que es para que quieran comprar su antivirus de linux en su momento.

    De mac no puedo opinar.
    saludos!!!!

  4. palomo dice:

    dudo que en linux sea tan inseguro que linux devido a su gran cantidad de qeu existe simplente si uno esta malo me cambio a otro(despues de todo esl libre)

    y ademas en linux es comun escuchar qeu desarrolaran esta vercion desde 0
    por si sale un malware con tan de estar en el mercado lo haran ese so desde 0

  5. exceptico dice:

    No será que quieren acojonar a la peña para así venderles un antivirus para unos sistemas que no lo necesitan?

    Pues es facil, viniendo de un creador de antivirus… jé!

  6. Lisandro Berardi dice:

    Yo he pensado lo mismo, la opinión viene de un vendedor que puede que haya dicho eso para vender sus productos tanto para Mac OS X como para Linux :S

  7. Manuel dice:

    ¿Y qué va a decir un tio que vive de vender antivirus?

    Pero la verdad es que la seguridad (permisos y áreas de usuario) ha estado presente en los sitemas unix desde sus cimientos y en su desarrollo se consideraron además las carencias del sistema Windows, el cual no hay que olvidar, se construyó sobre las base de ms-dos.
    Vamos que la seguridad en Unix forma parte de la naturaleza del propio sistema operativo mientras que Windows no.l

  8. ByB dice:

    Lo unico que ha querido kaspersky y las demas empresas es hacer dinero con su tecnología, y lo único que desean es hacer desprestigiar entornos Unix ya que ahora cuentan con una enorme seguridad que ni Microsoft Windows le llegan al lodo de sus zapatos, de algo que si es cierto si Mac OS/X no son 100% seguros y ningún sistema lo es, pero ofrecen un 99% de seguridad mas que Windows, esta comprobado que Windows es inseguro y no ofrece seguridad de nada, ademas los Hackers utilizan Linux para el arte del Hack y no creo que se atrevan a atacar al sistema operativo que les ha dado mucho, y ademas la empresa kaspersky se debería de referir a Crackers cuando mencione a personas q7ue quieran atacar sistemas operativos de todo tipo, los Hackers construimos y no destruimos definan, para kaspersky solo es hacer mas con el temor de la inseguridad dinero.

  9. d dice:

    yo pienso que importa mucho lo robnusto que sea un kernel, pero creo que es mas importante el cuidado que tenga el usuario al memento de ejecutar una accion maliciosa, yo creo que si el usuario tiene el conocimiento y sobre todo el cuidado para ejecuta, descargar y modificar las aplicaciones en su OS no creo que puedan afectar su pc aun teniendo algo de M$, aun le falta mucho para llegar a la robustes de linux a m$, pero gracias a ubuntu, linux es mas popular, asi que, sea lo que sea, ahi que tener cuidado y no estar tan seguro de lo seguro..

    saludos

  10. Fernando Laudadio dice:

    En mi opinión es al pedo discutir sobre los tres “sistemas operativos”. En particular uso muy poco mac, pero por lo que e leído en foros, es muy inseguro, administra mal la memoria ram, tiene un sistema de archivos terrorífico…. en cuanto a windows y linux, uso los dos muchísimo. Linux tiene seguramente sus falencias, pero creo que es mucho menos probable de filtrarse y también de que e haga popular. Ubuntu, que es lo que uso yo, debo reconocer que entre los linux es realmente estética pura… pero creo que si comparan linux deberían comparar algo tipo SUSE que dicen que es de lo mas seguro amivel usuario comun y que novel implementa mucho. Seguro que en todo el tema de seguridad corre un poco el interes y la magnitud de infiltrarse en el sistema mas utilizado que es claramente windows. Pero creo que quienes comparan windows y linux sobre todo, deberian preocuparse por aprender a configurar la seguridad en ambos sistemas antes de compararlos. Un linux mal configurado es muy infiltrable y un linux bien configurado es mas jodido… igual en mi opinion si los dos son bien configurados… linux lo pasa por encima a windows como 1000 veces. Pero Lamentablemente a la gente le gusta mas que la compu te haga todo y vos apretes un botoncito y se ilumine.

  11. SERGIO ARTURO dice:

    es verda todo depende del mismo usuario, o uno que esta en las area sabesmos muy bien