Parecería que con la futura salida de Firefox 3 e Internet Explorer 8, estos navegadores volverían a ser novedad nuevamente, o en otras palabras, volverán a distanciarse aún más de sus competidores.
A pesar de ello, Safari sin hacer mucha publicidad sigue mejorando su producto a paso agigantado, especialmente su motor renderizado, Webkit. En el mes de Febrero pasado podíamos observar como mejoras en el navegador duplicaban la velocidad.
En estos días Safari anuncia la salida de SquirrelFish, un nuevo intérprete de JavaScript, que promete mejoras de hasta el 60% en la ejecución de JavaScript. Es por ello que páginas que utilizan altamente este lenguaje, como lo hace Gmail, Google Docs, etc funcionarían más rápido y fluido que versiones anteriores.
Webkit no es utilizado únicamente en Safari, sino que también se utiliza en otros navegadores, por ejemplo en los iPhone o los móviles con S60, por lo que las próximas versiones de estos equipos contarán con estas mejoras y optimizaciones.
Vía: Genbeta
Según el equipo de seguridad de Microsoft, si utilizamos Safari en Windows hay que estar muy atentos ya que desde ciertos sitios se pueden ejecutar códigos maliciosos. Por ello Microsoft no recomienda utilizar el navegador de Apple, justamente por problemas de seguridad.
Puede que esto sea una jugada de parte de Microsoft para que los usuarios utilicen Internet Explorer, pero puede que al mismo tiempo sea pura verdad, por mi parte utilizo Firefox que a mi parecer es el mejor navegador de todos.
Vía: Informática Práctica
Safari 3.1 está en camino, y aunque parezca sólo una actualización rutinaria, va a traer más sorpresas de las que creemos. Además de añadir más estabilidad y seguridad al navegador, traerá una serie de novedades e innovaciones bastante importantes entre las que destacan una primera adaptación a HTML5 y la capacidad de instalar y aplicar las fuentes de texto descargables.
Es éste último detalle el que sin duda más nos ha sorprendido a todos, y es que es una innovación más interesante de la que en un principio parece, gracias a que mejora y aumenta la capacidad de interacción, comprensión y experiencia con la página web.
A partir de esta versión, cuando un usuario que entre en una página que use fuentes desconocidas para el sistema Safari automáticamente la descargará del sitio (siempre que esté disponible) y la instalará automáticamente, pudiendo ver de forma exacta cómo es la página web en concreto, y no usando la fuente de texto por defecto del sistema.
Por ahora Safari 3.1 sigue en pruebas privadas, pero muy pronto estará tanto para Mac como para Windows.
Vía: AppleInsider
Si usas Mac seguro que desde el primer día te enamoraste de la apariencia de Safari. Su capacidad para integrarse con todo OS X es sencillamente enorme, y es, calificado por muchos, el navegador más bonito con diferencia. Pero hoy por hoy, Firefox lo aplasta en cuanto a usuarios, que lo usan por comodidad y sencillez.
Si usas Firefox pero sin embargo te encanta la apariencia visual de Safari tienes una pequeña salvación: Proto. Proto es un tema visual desarrollado por ahora únicamente para Firefox 3 que cambia radicalmente la apariencia del zorro por la de Safari. Es prácticamente idéntico, y salvo los botones, conserva su esencia y su apariencia en grandes dosis.
Como se aprecia en lai magen, sencillamente no parece Firefox. Si te gusta el estilo visual de safari y usas el zorro prueba el tema, no te arrepentirás.
Enlace Mozilla Addons
El test Acid2 es la prueba definitiva que determina el cumplimento de errores y los estándares de CSS y XHTML. Si un navegador realiza correctamente la prueba, podemos decir abiertamente que es un navegador que está capacitado para visualizar correctamente cualquier página.
A lo largo de este mes se han sucedido las noticias de que tanto Internet Explorer 8 como Firefox 3 lo cumplen, pero… ¿es realmente noticia? Se trata como un notición, cuando varios navegadores ya lo pasan incluso desde el año pasado.
Safari y Konqueror lo cumplen estrictamente desde hace uno y dos años concretamente. Opera también, y son éstos los tres navegadores más conocidos que lo cumplimentan, o al menos, lo hicieron.
Es interesante ver cómo los navegadores más populares y los más usados a nivel mundial son los que más tarde los cumplen, y es que aún queda tiempo para ver ambas versiones rodando en versiones finales.
Enlace: Acid2 Test
A la izquierda tenemos el navegador Camino (o Firefox) y la derecha Safari, como podrás observar hay gran diferencia entre las tonalidades. En Xkod comentan que el tratado de las imágenes se origina en el núcleo del navegador.
Como bien dice un comentario del perfil de Flickr del usuario que ha publicado la foto: “Firefox 3.0 tendrá perfiles de colores“, porque en Firefox 3.0 las diferencias no serán tan notables como lo son actualmente, y esto, al fin y al cabo es una buena noticia para los usuarios de Firefox, sin duda.
Vía: Xkod
Solemos hablar mucho sobre las extensiones Firefox, gran parte de ellas muy útiles, pero tambien hay otros navegadores que tienen sus plugins porque no todo el mundo usa Firefox. Entre esos navegadores está Safari, muy comentado últimamente.
Y hablando de plugins de Safari os presentamos Pimp My Safari. Una sitio web repleto de plugins para este famoso navegador. Entre las categorías estan: interfaz, desarrollo web, sindicación RSS, marcadores, búsqueda, etc. En todas estas categoría hay contenido freeware, comercial y shareware (para todos los gustos).
Podéis echarle un vistazo si sois usuarios del navegador Safari porque tenéis un total de 80 complementos para mejorar el funcionamiento y acomodarlo a vuestro gusto.
Enlace: Pimp My Safari
PicLens es una extensión para Firefox y Safari que cambia totalmente el modo de ver una galería de fotos de una página web. Este complemento, al activarlo en una web, genera en pantalla completa un slideshow con las fotos disponibles y de un manejo muy fácil, siempre pudiendo ver las fotos de manera tradicional tan sólo evitando un pequeño botón.
Las webs y servicios soportados son los siguientes:
- Flickr
- Facebook
- Google Images
- Yahoo Images
- Friendster
- Picasa Web Albums
- Media RSS
Continuar leyendo »
La segunda actualización para Safari 3 Beta ya está disponible bajo el nombre de Safari 3.0.2, y como era de esperar, esta actualización sigue resolviendo los numerosos problemas y fallos que tenían tanto la versión para Mac como la de Windows.
Además de arreglar problemas con los respectivos sistemas operativos, también se han solucionado varios agujeros de seguridad, por lo que Safari 3 es un poco más seguro.
Vía: Surfin’ Safari
Enlace: Descargar Safari 3.0.2 (Apple)
No sé si sabréis que Safari utiliza el motor KHTML que es gratuito y está desarrolado por gente desinteresada. Al ver como funcionaba Safari pensabamos ¿Cuándo sacarán los parches para arreglarlo?
Pues los desarrolladores están enfadados con la pregunta pues no es su culpa que no hayan programado bien el navegador antes de sacarlo y ésto es lo que responde Zack Rusin, desarrolador de KHTML.
“No te puedes imaginar como odio esa pregunta. La verdad es que “probablemente nunca”. Acabo de leer el artículo en SlashDot que habla sobre que Safari soporta todo el test Acid2 y la gente desvaría sobre lo bueno que es todo eso para KHTML. La verdad es que KHTML probablemente nunca tendrá esos parches. Lo más probable es que cualquiera de nosotros simplemente lo reimplemente desde cero (y por el momento la cruda realidad es que si no lo hace Allan o Germain es algo que nunca va a pasar).
El código de Safari es enormemente inconsistente y los cambios son siempre interdependientes. Básicamente no hay manera de incorporar un sólo cambio sin tener que añadir un montón de los demás. ¿Y sabes qué? No me digas de incorporar cosas como render_canvasimage.[h,cpp]. Eso utiliza indiscutiblemente las API’s de OS X. Nunca seremos capaces de aprovechar algo así —alguien tendrá que implementarlo. ¿Y que sucederá cuando alguien lo haga? Algún imbécil en /. u otro estupido sitio elogiará a Apple.
En el pasado cuando alguién invertía largas horas implementado algo en KHTML, como minimo obtenía un “gracias” de la gente que utiliza Konqueror. Ahora es “¡Hombre por fin! Estaba funcionando en Safari. Los desarrolladores de KHTML son unos vagos”. ¿Qué tiene eso de divertido?
¿Tienes la menor idea de lo difícil que es mezclar cambios entre dos árboles completamente diferentes cuando uno de ellos no tiene historial? Esta es la situación en la que se encuentra KDE. Creamos la lista khtml-cvs para la gente de Apple, incluso tienen cuentas para el CVS de KDE. ¿Que es lo que obtuvimos? Periódicamente tenemos bombas de código cada vez que lanzan alguna versión de WebCore. Muchos de nosotros queríamos incluso firmar NDA’s con Apple para por lo menos tener acceso al historial de cambios de su sistema de control de versiones interno y ser capaces de ir integrando los cambios poco a poco, de la misma manera que ellos lo hacen hoy en día. Nunca hubo respuesta. Hacen el mínimo (muy mínimo) exigible por la LGPL.
¿Y sabes qué? Estan en su derecho. Han tomado la decisión consciente de no trabajar con el equipo de desarrollo de KDE. Todo lo que pido a toda esa gente despistada es que pare de hablar sobre la colaboración entre los desarrolladores de Safari/Konqueror y lo maravillosa que es. No hay nada de maravilloso. De hecho ni siquiera existe. Tal vez para Apple —o mejor dicho su gente de marketing. ¿Está claro?”
Vía: QuarkBlog
BitaBlog
MotorAdictos
Vitadelia
BlogADSL
Ocompras
uSónica
SextoNivel
DosBit
Oelse
VayaCine
OjoTele
NoSoloDeportes
UltimaCurva
NoticiasGambling
Últimos comentarios