<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
<channel>
	<title>DosBit &#187; Technorati</title>
	<atom:link href="http://www.dosbit.com/tag/technorati/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dosbit.com</link>
	<description>Web 2.0, descargas, software y análisis</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Comparaci&#243;n entre Technorati, Google Blog Search e Iterend</title>
		<link>http://www.dosbit.com/general/blogs/comparacin-entre-technorati-google-blog-search-e-iterend</link>
		<comments>http://www.dosbit.com/general/blogs/comparacin-entre-technorati-google-blog-search-e-iterend#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:16:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lisandro Berardi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Iterend]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dosbit.com/2008/10/09-comparacin-entre-technorati-google-blog-search-e-iterend</guid>
		<description><![CDATA[Mashable ha realizado una comparación entre tres de los mejores servicios de búsqueda de información en la blogfera. Los buscadores que han sido sometidos a la prueba han sido Technorati, Google Blog Search e Iterend (presentado recientemente en DosBit). Gracias a esta prueba, se ha podido observar que Technorati sigue ofreciendo los mejores resultados, obtenidos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.dosbit.com/images/2008/10/technorati.png" style="border: 0px none ; margin: 5px" alt="Technorati" width="200" align="left" border="0" height="214" /> Mashable ha realizado una <strong>comparación entre tres de los mejores servicios de búsqueda de información en la blogfera.</strong> Los buscadores que han sido sometidos a la prueba han sido Technorati, Google Blog Search e Iterend <a href="http://www.dosbit.com/2008/10/09-iterend-un-nuevo-buscador-de-blogs">(presentado recientemente en DosBit)</a>.</p>
<p>Gracias a esta prueba, se ha podido observar que <strong>Technorati sigue ofreciendo los mejores resultados, obtenidos en el menor tiempo posible,</strong> al momento de buscar los mismos resultados en ambos servicios. Tanto Google Blog Search como Iterend incluían <strong>mayor cantidad de resultados de spammers, sploggers</strong> (blogs que copian el contenido de otros blogs), y otro tipo de noticias que el usuario no está tan interesado.</p>
<p>Vía: <a href="http://mashable.com/2008/10/09/iterend/">Mashable</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dosbit.com/general/blogs/comparacin-entre-technorati-google-blog-search-e-iterend/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technorati publica un informe sobre la blogfera luego de mucho tiempo sin hacerlo</title>
		<link>http://www.dosbit.com/general/noticias/technorati-publica-un-informe-sobre-la-blogfera-luego-de-mucho-tiempo-sin-hacerlo</link>
		<comments>http://www.dosbit.com/general/noticias/technorati-publica-un-informe-sobre-la-blogfera-luego-de-mucho-tiempo-sin-hacerlo#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 15:06:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lisandro Berardi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Utilidades y servicios]]></category>
		<category><![CDATA[blogfera]]></category>
		<category><![CDATA[informe]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dosbit.com/2008/09/23-technorati-publica-un-informe-sobre-la-blogfera-luego-de-mucho-tiempo-sin-hacerlo</guid>
		<description><![CDATA[Technorati ha publicado un informe sobre el estado de la blogfera, en dicho informe se revelan datos de gran interés, muchos pensaban que la cosa estaba frenándose, pero parece que la creación de blogs no cesa. El fundador de Technorati, Dave Sifry ha hecho famoso estos estudios que se solían publicar cada 6 meses, el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.dosbit.com/images/2008/09/technorati.png" style="border: 0px none ; margin: 5px" alt="Technorati" align="left" border="0" width="200" height="214" /> <strong>Technorati</strong> ha publicado un informe sobre el estado de la blogfera, en dicho informe se revelan datos de gran interés, muchos pensaban que la cosa estaba frenándose, pero parece que la creación de blogs no cesa. El fundador de <strong>Technorati</strong>, Dave Sifry ha hecho famoso estos estudios que se solían publicar cada 6 meses, el último informe que hemos observado ha sido lanzado aproximadamente hace 17 meses, lo que sale de lo que acostumbraban con anterioridad.</p>
<p>En aquel momento, el número total de blogs llegaba a los 70 millones, el reciente estudio revela que actualmente existen 133 millones de blogs, aunque vale aclarar que no todos se encuentran activos totalmente. El informe revela que se produjeron 7,4 millones de post en los últimos 120 días, y que la última semana se han actualizado 1,5 millones de blogs.</p>
<p>Vía: <a href="http://www.theinquirer.es/2008/09/23/133-millones-de-blogs-en-el-mundo-segun-technorati.html">The Inquirer</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dosbit.com/general/noticias/technorati-publica-un-informe-sobre-la-blogfera-luego-de-mucho-tiempo-sin-hacerlo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿No estás en la A-List?, no eres de los bloggers más famosos</title>
		<link>http://www.dosbit.com/general/blogs/%c2%bfno-estas-en-la-a-list-no-eres-de-los-bloggers-mas-famosos</link>
		<comments>http://www.dosbit.com/general/blogs/%c2%bfno-estas-en-la-a-list-no-eres-de-los-bloggers-mas-famosos#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 20:31:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Bordás</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dosbit.com/2007/09/23-%c2%bfno-estas-en-la-a-list-no-eres-de-los-bloggers-mas-famosos</guid>
		<description><![CDATA[La A-List es una lista de los blogs o sitios web con más enlaces hacia ella, vamos una pequeña chorrada. Dependiando de los enlaces que tengas hacia tu sitio web/blog tendrás un rango entre D - C - B o A, yendo de menos o más enlaces. DosBit, por ejemplo, está en la B-List con [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: left" align="left"><a href="http://www.kineda.com/are-you-an-a-list-bloglebrity/"><img src="http://www.kineda.com/bloglebrity/blist.png" alt="B-List Blogger" align="right" /></a>La A-List es una lista de los blogs o sitios web con más enlaces hacia ella, vamos una pequeña chorrada. Dependiando de los enlaces que tengas hacia tu sitio web/blog tendrás un rango entre <strong>D </strong>-<strong> C </strong>-<strong> B </strong>o<strong> A</strong>, yendo de menos o más enlaces. DosBit, por ejemplo, está en la B-List con <strong>141 enlaces en 180 días</strong>.</div>
<p>Los enlaces se cuentan desde <strong>Technorati </strong>y vamos, esto no tiene mayor relevancia que ser una pequeña chorrada, que marca si estás o no dentro de las celebridades de Internet. Puedes comprobar cual es tu rango escribiendo la url de tu sitio web y luego te dan <strong>una imagen con el rango </strong>o<strong> un pequeño botón</strong>, como éste de abajo o el de la derecha del artículo:</p>
<div style="text-align: center"><a href="http://www.kineda.com/are-you-an-a-list-bloglebrity/"><img src="http://www.kineda.com/bloglebrity/blist_chicklet.png" alt="B-List Blogger" /></a></div>
<p>Enlace: <a href="http://www.kineda.com/are-you-an-a-list-bloglebrity/?url=www.dosbit.com">Are You an A-List Bloglebrity? (kineda)</a><br />
Vía: <a href="http://meneame.net/story/meneame-en-la-a-list">Menéame</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dosbit.com/general/blogs/%c2%bfno-estas-en-la-a-list-no-eres-de-los-bloggers-mas-famosos/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Blog Search reemplazará a Technorati en WordPress</title>
		<link>http://www.dosbit.com/general/blogs/google-blog-search-reemplazara-a-technorati-en-wordpress</link>
		<comments>http://www.dosbit.com/general/blogs/google-blog-search-reemplazara-a-technorati-en-wordpress#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 11:03:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Piñas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Google Blog Search]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dosbit.com/2007/08/30-google-blog-search-reemplazara-a-technorati-en-wordpress</guid>
		<description><![CDATA[Cuando apenas nos enteramos de que WordPress 2.3 se retrasa hasta finales de Septiembre, nos llega la noticia de que WordPress dejará de utilizar Technorati para los enlaces entrantes del blog, ya que en su lugar usará Google Blog Search. Con esta noticia nos llegan varios planteamientos acerca de cómo Google está acercando cada vez [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.dosbit.com/images/2007/08/google6.jpg" alt="Google Blog Search" align="left" />Cuando apenas nos enteramos de que <strong>WordPress 2.3</strong> se retrasa hasta finales de Septiembre, nos llega la noticia de que <strong>WordPress dejará de utilizar Technorati </strong>para los enlaces entrantes del blog, ya que en su lugar <strong>usará Google Blog Search</strong>.</p>
<p>Con esta noticia nos llegan varios planteamientos acerca de cómo Google está acercando cada vez más y más a la Web 2.0, formas de pensar que hacen presagiar un dominio total por parte de lo que hasta unos años era un simple buscador, y que todo lo que estamos viendo ahora no son más que pequeños pasos o preludio de todo lo que está por llegar.</p>
<p>Mientras tanto, Technorati sigue desinflándose.</p>
<p>Vía: <a href="http://meneame.net/story/google-blog-search-reemplaza-technorati">Menéame</a> &gt; <a href="http://meneame.net/story/google-blog-search-reemplaza-technorati"></a><a href="http://www.leegar.com.ar/BLOG/google-blog-search-reemplaza-a-technorati/">LeegaR</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dosbit.com/general/blogs/google-blog-search-reemplazara-a-technorati-en-wordpress/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogs del Top 20 de Technorati no cumplen los estándares de validación W3C</title>
		<link>http://www.dosbit.com/general/blogs/los-blogs-con-mas-errores-de-validacion-de-w3c</link>
		<comments>http://www.dosbit.com/general/blogs/los-blogs-con-mas-errores-de-validacion-de-w3c#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 22:01:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Bordás</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<category><![CDATA[Validacion W3C]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dosbit.com/2007/08/12-los-blogs-con-mas-errores-de-validacion-de-w3c</guid>
		<description><![CDATA[Todos los blogs del top 20 de Technorati tienen errores en el test de validación W3C (World Wide Web Consortium), lo que quiere decir que no hace falta cumplir todos el estándar para triunfar y ser popular con un blog. La razón por la que no optimizarán su código no se sabe, pero mira que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: center"><img src="http://www.dosbit.com/images/2007/08/topblogslogos.jpg" alt="Blogs del Top 20 de Technorati" /></div>
<p>Todos los blogs del <strong>top 20 de Technorati</strong> tienen <strong>errores</strong> en el test de <strong>validación W3C</strong> (World Wide Web Consortium), lo que quiere decir que no hace falta cumplir todos el estándar para triunfar y ser popular con un blog.</p>
<p>La razón por la que no optimizarán su código no se sabe, pero mira que es fácil instalar el plugin <a href="http://rudd-o.com/projects/wp-validator/" title="WordPress XHTML Validator">XHTML Validator</a>  para WordPress o con el dinero que ganarán mensualmente pagarle a un expero para que te optimice tu blog. Aqui tenéis la lista de los blogs que forman el Top 20 de Technoratti y sus errores de validación:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.engadget.com/" title="Engadget">Engadget</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.engadget.com">195</a> errores</li>
<li><a href="http://www.boingboing.com/" title="Boing Boing">Boing Boing</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.boingboing.com">137</a> errores</li>
<li><a href="http://www.gizmodo.com/" title="Gizmodo">Gizmodo</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.gizmodo.com">24</a> errores</li>
<li><a href="http://www.techcrunch.com/" title="Techcrunch">Techcrunch</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.techcrunch.com">215</a> errores</li>
<li><a href="http://www.huffingtonpost.com/" title="The Huffington Post">The Huffington Post</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.huffingtonpost.com/">126</a> errores</li>
<li><a href="http://lifehacker.com/" title="Lifehacker">Lifehacker</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.lifehacker.com">26</a> errores</li>
<li><a href="http://arstechnica.com/" title="Ars Technica">Ars Technica</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.arstechnica.com">12</a> errores</li>
<li><a href="http://www.dailykos.com/" title="Daily Kos">Daily Kos</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.dailykos.com">325</a> errores</li>
<li><a href="http://postsecret.blogspot.com/" title="PostSecret">PostSecret</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://postsecret.blogspot.com">313</a> errores</li>
<li><a href="http://www.tmz.com/" title="TMZ.com">TMZ.com</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.tmz.com">377</a> errores</li>
<li><a href="http://www.mashable.com/" title="Mashable">Mashable</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.mashable.com">no se puede analizar</a></li>
<li><a href="http://www.beppegrillo.it/" title="Beppe Grillo's Blog">Beppe Grillo</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.beppegrillo.it">629</a> errores</li>
<li><a href="http://sethgodin.typepad.com/" title="Seth's Blog">Seth Godin</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://sethgodin.typepad.com">141</a> errores</li>
<li><a href="http://googleblog.blogspot.com/" title="Official Google Blog">Official Google Blog</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://googleblog.blogspot.com">248</a> errores</li>
<li><a href="http://michellemalkin.com/" title="Michelle Malkin">Michelle Malkin</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://michellemalkin.com">34</a> errores</li>
<li><a href="http://www.icanhascheezburger.com/" title="I CAN HAS CHEEZBURGER">I CAN HAS CHEEZBURGER</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.icanhascheezburger.com">no se puede analizar</a></li>
<li><a href="http://thinkprogress.org/" title="Think Progress">Think Progress</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://thinkprogress.org">49</a> errores</li>
<li><a href="http://perezhilton.com/" title="Perez Hilton">Perez Hilton</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://perezhilton.com">90</a> errores</li>
<li><a href="http://www.treehugger.com/" title="TreeHugger">TreeHugger</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.treehugger.com">138</a> errores</li>
<li><a href="http://kotaku.com/" title="Kotaku">Kotaku</a>: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://kotaku.com">97</a> errores</li>
</ul>
<p>Vía: <a href="http://digg.com/tech_news/Top_blogs_fail_W3C_Markup_Validation">Digg</a> &gt; <a href="http://bugleak.com/2007/08/top-blogs-fail-w3c-markup-validation/">Bug Leak</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dosbit.com/general/blogs/los-blogs-con-mas-errores-de-validacion-de-w3c/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

