Anteriormente ocurría con Hispahack, ahora ocurre con Rebelión, podemos ver el testimonio de uno de los colaboradores de Wikipedia que generalmente usaba como fuente de información artículos de rebelion.org:
“Estimados Amigos y amigas de rebelion.org, soy un colaborador de Wikipedia. Generalmente, utilizo rebelion.org como una fuente de referencias alternativas para la creación de artículos en Wikipedia. Esto se realiza citando la fuente y con un enlace a rebelion.org. Recientemente, me he enterado que existe una blacklist que filtra la inclusión de sitios web por ser considerados spam.
La página de esta Spam-blacklist es la siguiente: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist. De acuerdo con el registro de este Spam-blacklist, el usuario de Wikipedia Gusgus, el 24.05.08, ha incluido la página web rebelion.org, como spam en este filtro bajo este argumento: “Fuente no neutral ni verificable”.
Esto es increíble considerando que existe incluso un artículo en Wikipedia sobre Rebelión”.
Vía: Banda Ancha
Hace un par de días informábamos acerca de la integración de imágenes de Panoramio y de videos de YouTube a la plataforma de Google Maps, ahora es el momento de la integración de información adicional provista por Wikipedia, brindándonos mayor información sobre cualquier ciudad, sitio turístico, etc. Muchas personas decían que no podían observar imágenes, videos e información adicional, eso ocurre porque deben tildar todas las opciones que aparecen en la pestaña ‘Más’
Politikia viene a ser una Wikipedia destinada solamente a la política, la cual quiere convertirse en una gran enciclopedia en el mundo de la política. El sitio cuenta con foros de debate, artículos y discursos políticos, los cuales se clasifican de forma similar a la Wikipedia, por personas, asuntos, lugares, elecciones y oficios. Por el momento el sitio solamente habla sobre política estadounidense, pero sin dudas se irá expandiendo al pasar el tiempo. Vale aclarar que no hace falta registrarse y para modificar un anuncio debe ser aceptado con anterioridad a través de votaciones de otros usuarios a favor del cambio.
En un acto de desconcierto y sin que nadie pueda dar una explicación lógica, responsables de la Wikipedia en inglés han borrado de manera fulminante el artículo de eyeOS, acusando que el artículo es meramente publicitario y que no ofrece ningún fundamento. Cómo no, también ha sido borrado de listas de sistemas operativos y se ha tratado de dejar el mínimo rastro; ¿Por qué?
Antes de causar algún revuelo identificaremos la falsamente llamada iPedia como una versión descargable de la Wikipedia. No se le ha asignado tal nombre, sino que se lo he articulado yo en base a su dispositivo contenedor, un flamante iPhone o iPod Touch.
Antes de comenzar lo que pudiera ser un artículo de opinión bastante controvertido, aviso a los lectores que solo repasaremos las decisiones de los distintos actores de esta noticia. Según lo publicado por el International Herald Tribune ha saltado la polémica debido a un artículo presente en la Wikipedia de habla inglesa. El motivo de mayor preocupación ha sido la publicación en dicho artículo de unas imagínerias, dibujos medievales donde se intuye de algún modo la imagen del profeta. Según algunos dictados del Islam no se permite la representación gráfica de los profetas, por evitar la reverencia a la imagen en lugar de a la persona que representa.
Lo más leido